Как полиция может получить ваши сообщениям в приложении Signal?

Amadeus

Участник
Статус
Offline
Регистрация
25 Май 2020
Сообщения
8
Реакции
0
В сотнях уголовных расследований власти всегда ищут информацию, доступную из самых разных источников, из устных показаний, доказательств и даже сообщений и активности в социальных сетях и онлайн-платформах, включая приложения для обмена сообщениями .

Такие компании, как Facebook, Apple и различные производители смартфонов и других интеллектуальных устройств, постоянно получают запросы от правительства США о внедрении механизмов, позволяющих властям получать доступ к конфиденциальной информации на этих платформах. Для выполнения этих заказов такие платформы, как WhatsApp, начали выпускать свои собственные руководящие принципы, правила, согласно которым разработчики предоставляют информацию о своих пользователях властям.

Это не относится к Signal , приложению для обмена сообщениями, ориентированному на конфиденциальность пользователей. Согласно отчету компании, власти продолжают попытки получить доступ к информации пользователей этого сервиса, что невозможно, учитывая, что эта платформа не хранит информацию о пользователях и такие записи не существуют на ее серверах.

Другими словами, Signal не знает имен, адресов, списка контактов, а также журналов вызовов и сообщений любого пользователя.

Выпуская новую повестку в суд, полученную его юридической группой, Signal подтвердил, что он отправил властям ответ, точно такой же, как и в предыдущих повестках: в своем наборе данных, идентифицированном как «Информация об учетной записи и подписчике», Signal хранит только временные метки, чтобы идентифицировать, когда учетная запись была создана, последнее сетевое подключение и другие незначительные детали.

В дополнение к ордеру на обыск платформа показала, что она получила четыре последовательных приказа о неразглашении по этим запросам. В заключение Signal упомянул, что суд, издавший приказы, так и не подтвердил получение ответа и не назначил слушание. Платформа продолжит непрерывно работать, чтобы поддерживать конфиденциальность пользователей, что, разумеется, не нарушает никаких правил действующего законодательства США.
 
Верх